人人书

杂志

保存到桌面 | 繁体人人书 | 手机版
传记回忆文学理论侦探推理惊悚悬疑诗歌戏曲杂文随笔小故事书评杂志
人人书 > 杂志 > 人类智能与人工智能

人类智能与人工智能

时间:2023-12-04 05:00:20


   
    陈嘉映
    有人担心,人工智能技术只有少数精英能够掌握,大多数人参与不到其中。一方面,人们的劳动将越来越“不值钱”;另一方面,人们的生活将越来越依赖少数精英的发明。社会结构因此会发生巨大变化,只有少数人是有用的,大多数人将变成“无用阶级”。
    我们也许觉得这是杞人忧天:不劳动了,还可以玩嘛。我们可以把世上的事情分成我爱干的和我不爱干的,有了人工智能,我们就可以把自己不爱干的事情派给它们去干,然后把时间省下来做我们爱干的那些事,比如打球、听音乐、谈恋爱。但是这种区分挺困难的。比如说带孩子、换尿布,你不爱干;逗孩子笑,你爱干。但你不给孩子换尿布,逗孩子玩时就没那么快乐。你为孩子付出了辛苦,你跟他相处的质量才会提高。
    把劳动与享受割裂开来,劳动由机器完成,人只是享受结果,我们实际上正在经历这个过程。我们对世界的感知越来越集中到“结果”这一端。我们对世界的感受正在变得越来越贫瘠。
    海德格尔说,技术是这个时代的“天命”,你喜欢也罢、不喜欢也罢,技术终将征服世界。是啊,人能夠控制其他人,控制异端思想,唯独控制不了技术的发展。如果有一天,人类只享受结果,产生结果的过程都交给人工智能去施行了,那么我们就不得不说,技术主宰了人。
    几年前,“阿尔法狗”(AlphaGo)战胜了李世石。有意思的不是人工智能赢了——这是早晚的事儿。我觉得最有意思的是,“阿尔法狗”的设计者并不知道它是靠什么理路赢下来的。我跟围棋高手下棋,不论他的水平有多高,我们两个都是在用同样的“围棋语言”思考。而“阿尔法狗”依靠的根本不是我们的思维方式,而是一种我们无法理解的思维——如果它还叫思维的话。
    人们从各个角度思考人工智能,思考怎么提高人工智能的水平,人工智能会怎样改变我们的社会、改变我们自己,等等。我自己的兴趣则在另外一个方面。我更关心的是我们已有的东西。比如,通过对人工智能的了解,更恰当地理解人类自己的智能。按现在流行的看法,人工智能的发展让我们看到,智能的本质是计算。我的看法正相反,通过围棋程序的发展,我们能够看得更加清楚,人类智能的本质并不是计算,而是对话,是互相理解。下棋是一种对话——围棋也叫“手谈”。实际上,人的所有智能都是一种对话,哪怕我是一个人在思考。我独自证明了费马大定理,最后一刻我说,我明白了。我明白了什么?我看到了过程与结论之间的联系。因此,我明白了,我也可以让别人明白。然而,我们并不知道在“阿尔法狗”那里,过程和结论之间存在什么联系。在我看来,这才是人类智能和人工智能的本质区别。
    (长天摘自上海文艺出版社《走出唯一真理观》一书,本刊节选,陈曦图)